Mannenrok, the sequel

[RokSterNL]

Onderstaande site kwam ik op het spoor door te Googlen. Ik heb hem maar hier geplaatst. Voor zover ik heb gecontroleerd via de zoekfunctie binnen ons forum staat hier nog niets van hier vermeld.

Wat ik wel zag, was dat er een aantal leden van ons forum ook al een reactie achter gelaten hebben.

Hieronder de tekst zonder de reacties.

Mannenrok, the Sequel
Bron: http://menofbelgium.wordpress.com/2010/ ... he-sequel/

april 27, 2010 Door vincentvision
Mannenrok door één van mijn favoriete designers Raf Simons

Al maanden krijg ik uitgebreide commentaren op mijn artikel over de mannenrok.

Ik ben er zelf van overtuigd dat de mannenrok afbreuk doet aan de mannelijke esthetiek, in mijn ogen nog steeds gekenmerkt door een strak lijnenspel. Toch wil ik deze boeiende discussie volledig opentrekken voor iedereen.

Hier volgen de commentaren. Onderaan dit artikel kan je je stem uitbrengen en je eigen mening verkondigen. Ik kijk er alvast naaruit!

Die commentaren kun je alleen lezen door naar de site te gaan.

[jan]

Prachtige rok maar die broek moet eronder uit, anders vind ik het maar surrogaat.
Inderdaad zag ik reacties van Willi en ons Treintje rijdt ook door België!
Zelf heb ik ook een reactie geplaatst.
Er staat trouwens een poll in het artikel of je voor of contra mannenrok bent.
De stand is VOOR 72,58% en CONTRA 27,42%. Dat is bemoedigend!
Er was ook nog iemand die Brad Pitt in een pittig jurkje maar niks vond terwijl een mevrouw juist wég van hem was.
Oordeel zelf

[RokSterNL]

Vind ik ook, dat die broek er onder uit moet.

Dat jurkje van Brad Pitt, vind ik juist prachtig.

[Viqueen]

Goede reacties inderdaad.Denk dat het een kwestie van tijd is,de bom barst vanzelf.Er komen steeds meer mannen naar buiten die kledingvrijheid willen.

Afgelopen met het moedwillig in stand houden van geslachtsgebonden kleding.Dat doen ze maar in terroristenstaten als Iran en N-Korea

[treintje]

Inderdaad, ik had deze al gevonden.
De broek moet er inderdaad onder uit.
Niet omdat het niet staat, maar waarom draag je anders een rok?
Doe er een paar mooie laarzen bij, zou ik zeggen.
Overigens zijn er ook vrouwen die een rok en een broek combineren, en dat kan best leuk staan.

[jan]

In Iran lopen de heren ook wel in jurkachtige gewaden, Viqueen.
De beelden die wij op de journaals voorgeschoteld krijgen over de rampen in de wereld tonen ook vaak mannen in rokken.

[musa]

Mooie stoere rok goed voor het voor en najaar ,maar zoals er nog gezegd geweest is ,de broek moet er van weg anders heeft het volgens mij geen zin ,en Brad Pitt heeft inderdaad iets pittig aan,maar ik kies nog altijd voor alleen een rok en de rest gewoon,moest eigenlijk een foto gemaakt hebben van mezelf van de vorige uitstap ,misschien een volgende keer.

[mrcsk]

Ja ik volg de meeste van ons hier.
Zeker mag die broek van onder de rok.
Maar ik zou ook dat hemd er uit halen dat zou er mooier uit komen .
Toch een mooie outfit .

Maar de tweede foto zou ik toch zo niet over straat komen.
Voor binnen denk ik oké.

[willi]

Tja, helaas weer met een broek eronder (voor de schijters). En dan ook nog met van die platbodemse ‘herenschoenen’. Gatverdamme!

[jan]

Ook voor mij zijn dit de meest verschrikkelijke glimmende mannenschoenen. Gelukkig kom ik daar toch niet in met mijn hoera-tenen. Veel te platte neuzen en te smalle leest.
Ik heb sowieso een hekel aan die veterschoenen die je overal in de winkels ziet. Vooral "brogues" vind ik erg met die neusgaatjes. Bah!