Ozark Henry

[ecokilt]

Iemand Ozark Henry gezien op één, vlaamse tv, in "Kom op tegen kanker"
http://www.een.be/programmas/kom-op-teg ... e-liveshow

[mrcsk]

Hij zag er toch prachtig uit.
Gewoon één man in vrouwekleren nieks mis mee.
Zo wil ik ook door het leven gaan.

[willi]

Nou . . , man in 'vrouwenkleren'? Ik zie een man in een doodgewone rok; dat is alles.

[treintje]

Nou, hij draagt anders ook nog iets wat verdacht veel weg heeft van een legging...
En ook dat wordt nog altijd beschouwd als vrouwenkleding. Ja ik weet het, Willi, je hebt moeite met die termen, maar laten we die discussie maar niet opnieuw oprakelen.

Ik wou dat er meer mannen waren zoals hij. Gewoon doen en laten zien dat er niks raars aan is.

[jan]

Ik wil je niet teleurstellen, Treintje, maar Ozark heeft gewoon een nauwe broek aan.
Op de andere foto, van enkele weken geleden, was dat beter te zien.
Op deze manier heeft het dragen van een rok niet zo veel zin en is ook niet baanbrekend.

[ecokilt]

Veel mensen zien een man in rok, dus toch wel baanbrekend.
Ik kon niet zien of hij een legging of laarzen aanhad?

[mikvanes]

Het verschil tussen een panty, legging, maillot en strakke broek is niet altijd duidelijk. Je hebt tegenwoordig bijvoorbeeld leggings in jeanslook. Een dikke panty is in feite een maillot.

[willi]

Ja, en een dikke legging is een broek. Verdiep je maar in de geschiedenis.
Maar kom niet aan met 'kledinggeschiedenis' bij de vrouw, want dan ben je verkeerd bezig. "Met vroeger hebben ze niets te maken. Het gaat om NU! Op dit moment is de legging, door de 'dameskleermakers', tot vrouwenkleding gebombardeerd en voor de man tot not (meer) done verklaard".

[treintje]

Nou, daar ligt een schone taak voor ons om daar wat aan te doen!
Gewoon aantrekken dus, die leggings/maillots/panties/skinny jeans, etc!
On topic maar weer!

@Ecokilt: Het was ook niet zo duidelijk te zien, maar volgens mij liep hij op blote voeten. En of het nou een nauwe broek of legging was wil ik vanaf wezen, het leek erop in ieder geval. Veel verschil is er trouwens ook niet; beiden zijn voor mannen 'afwijkend'. Dus toch wel baanbrekend in mijn optiek.

[mikvanes]

Willi:

Op dit moment is de legging, door de 'dameskleermakers', tot vrouwenkleding gebombardeerd en voor de man tot not (meer) done verklaard.

Een legging is in feite een strakke broek. Als je geen legging aan mag, mag je ook geen (strakke) broek aan. Wat blijft er dan nog over? Alleen een rok lijkt me.

Maar kijk uit: een rok zonder (onder)broek kan snel aanstoot geven.

Volgens mij zit je in een onoplosbare situatie.