Pagina 1 van 4

positief promoten

Geplaatst: 29 mei 2013 19:33
door rokwens
een late reactie... Ik kom niet meer zoveel op dit forum. Het is saai geworden
ik kan het zelfs niet opbrengen om al jullie teksten volledig te lezen.
Ik word daar moe van.


Wat vind ik belangrijk aan dit forum ?
Dat mannen hier te weten komen dat ze niet de enige zijn die niet tevreden zijn met alleen maar een broek.

Dat ze hier zien dat ook anderen het onrechtvaardig vinden dat de helft van de bevolking (mannen) niet
in alle vrijheid van gelijk welke kleding mag genieten, wat ook de reden daarvoor is. Vrouwen kunnen dit wél.

Is de reden daarvan eigenlijk wel zo belangrijk ? Waarom wij die rok nastreven ? Daar kan iedereen zijn eigen
gedacht over hebben. En dan ? wat maakt dat uit ? Hebben ze ooit aan vrouwen gevraagd waarom ze soms een broek
dragen en soms wat anders ? Maken wij mannen daar problemen over ?

Dit forum heeft als doel dat het rokdragen door mannen stilaan meer algemeen bekend wordt en dat er ook stilaan méér
mannen de moed gaan hebben om ermee op straat te komen. Met uiteindelijk streefdoel dat de rok voor mannen
aanvaard zal worden in het dagelijkse leven. Maar als de meeste mannen zich met hun rok zodanig gaan profileren dat ze
negatieve reacties of slechte gevoelens kunnen oproepen, dan gaan we de verkeerde kant op. Dan komen we er niet.

En dat aanvaarden kan nog gemakkelijk 10 jaar duren. Een gast van 30 kan daar nog op zitten wachten, een van 60 niet, die
moet nu uit de kast komen en de risiko's erbij pakken of ze beperken om het leefbaar te houden. En ja, pioniers moeten er altijd zijn.

Hoe kunnen we hier samen aan werken ? Door het rokdragen te promoten, bespreekbaar te maken, positief te benaderen, zoveel mogelijk rokdragen waar het kan. bv in buitenland, op feestjes, carnaval Schotse en andere festivals enz. waar je de kinderen mee naartoe kan nemen.


Ik heb bv eens een speech gehouden op mijn werk onder de naam "schots en scheef" , in kilt. Over alle fout-gelopen en hilarische situaties op de werkvloer. Ik heb daar geen enkel negatief woord over gehoord. Maar ondertussen kwamen er wel gesprekken op gang waaruit bleek dat de helft van de mannelijke werknemers eigenlijk ook wel een rok of kilt wil om eens af te kunnen wisselen, vooral in de zomer. Ik beweer niet dat de helft van alle mannen het hiermee eens is maar laten we dit relativeren naar 10%. Dat is in elk geval al de moeite om een mannenrok in de confectie te steken.

H&M heeft al twee pogingen gedaan, maar niet op de juiste manier. Dat is erg jammer. Alleen de prijs zat goed.

Verder wil ik hier zeker iedereen bedanken die zijn bijdrage levert om ons doel na te streven.

Re: positief promoten

Geplaatst: 29 mei 2013 20:56
door Ben
ik kan het zelfs niet opbrengen om al jullie teksten volledig te lezen.
Ik word daar moe van.
Jouw bijdrage krijg ik ook niet door mijn keel trouwens, maar dit terzijde.

Re: positief promoten

Geplaatst: 30 mei 2013 11:40
door Jos
Rokwens beschrijft hier heel realistisch hoe de zaken ervoor staan en kan dan niet begrijpen, dat je hier zo negatief op reageert.
Misschien ben jij veel jonger en hebt wel alle tijd om te wachten

Re: positief promoten

Geplaatst: 30 mei 2013 16:50
door Ben
Ja, maar Jos. Wij zijn toch een beetje elkaars tegenpolen. Ik weet niet wat jij zo positief aan de quote vindt?

Re: positief promoten

Geplaatst: 30 mei 2013 19:34
door jan
Ik geloof er geen biet van dat dit forum mannen aanspoort tot het dragen van een rok.
Hoe meer mannen daadwerkelijk in rok naar buiten gaan hoe meer mannen dit voorbeeld zullen volgen.
Verder moet de invloed van de modegoeroes niet worden onderschat; steeds vaker zijn er goed draagbare mannenrokken op de catwalks te zien. Die worden nog grif verkocht óók.
Ik heb de laatste jaren vaak mannen in rokken gezien dus er is daadwerkelijk wel iets ten goede aan het veranderen.
Dit forum is er meer voor de gezelligheid en af en toe een smakelijke ruzie.
Jan.

Re: positief promoten

Geplaatst: 30 mei 2013 20:55
door Ricky
Ben schreef:Ja, maar Jos. Wij zijn toch een beetje elkaars tegenpolen. Ik weet niet wat jij zo positief aan de quote vindt?
Waarom schrijf je nog op dit forum dan Ben als je een tegenpool van ons allen bent?

Re: positief promoten

Geplaatst: 30 mei 2013 23:13
door Ben
Verklaar je nader Ricky.

Re: positief promoten

Geplaatst: 31 mei 2013 00:08
door Ricky
Het staat in je voorstel topic dat je rokken dragen maar niks vind.
Oja, je bent hier natuurlijk om het forum te bevuilen met negatieve reacties,en denken dat je lollig bent door de bink uit te hangen,toch?

Re: positief promoten

Geplaatst: 31 mei 2013 07:58
door Ben
Sinds mijn aanwezigheid op dit forum, is de activiteit inderdaad wel toegenomen. Want ondanks de 220 leden was dit forum in een diepe rust verzonken.

Opzich zijn rokjes wel leuk om te dragen, maar jullie hebben het er over dat dit meer op een positieve manier onder de aandacht gebracht moet worden, maar staan er vervolgens niet bij stil welke uitstraling eraan gegeven wordt. Met mijn aanwezigheid, probeer ik het forum een beetje op te schudden.

Wat helpt om uiteindelijk op het spoor te belanden, waarvan jullie zelf zeggen waar het heen moet met de mannenrok, is om buitenstaanders uit te nodigen en die hun mening te laten geven.

Uit de manier van reageren van Ricky maak ik echter op, dat de gelederen erg gesloten zijn hier en bij reacties van hen met een afwijkende meningen, direct in de rode vlekken schieten.

Ik denk als we met zijn allen op het spoor willen belanden naar een meer gewenst toekomstbeeld, gekozen moet worden voor een dialoog dan de aanval te kiezen en dissidenten te verjagen.

Als je niet opentaat voor kritiek, dan is het niet moeilijk te voorspellen dat de mannenrok zijn stoffige mago zal blijven behouden.

Re: positief promoten

Geplaatst: 31 mei 2013 08:44
door Ricky
Jij geloofd ook nog dat je goed bezig bent,als je met negatieve antwoorden komt aanzetten naar ons toe? Als je niet aan het beeld van een man in rok kunt wennen geef dan niet van die antwoorden die hier op het forum niet thuis horen.Want met de dwarsheid van jou schieten we niks op.