Maar als je al onze teksten moet verbeteren, dat zou zonde zijn van onze conversatie. Ik zie ook regelmatig links of rechts wat fouten opduiken. Het gaat erom dat we elkaar begrijpen en we kunnen niet van iedereen verwachten dat we goed zijn opgeleid en dat we allemaal onze eigen taal even machtig zijn.
Iedereen is uniek en toch lijken wij allemaal op elkaar. Wij zijn namelijk allemaal mensen.
Wat is dan de reden om onderscheid te maken in wij en zij-groepjes?
Normaliter reageer ik niet op taalfouten die duidelijk tikfouten zijn. Maar als een foutje een komisch effect heeft wil ik daar graag op duiden. Dat is alleen om het komische te benadrukken en niet om de veroorzaker terecht te wijzen.
Van Wesley ben ik het gewend dat z'n berichten hier en daar wat rammelen. Met wat inzet is de bedoeling meestal wel te achterhalen. En anders vraag ik het hem gewoon.
Wat mij het rode potlood deed hanteren was in dit geval het verbeteren van de verbetering plus een foutje dat geheel over het hoofd werd gezien. Maar mijn intentie was van positieve aard. Ik heb er tijd voor genomen om een afweging te maken: laten lopen of reageren. Maar m'n verbeter de wereld mentaliteit won in dit geval.