karel schreef:Tja, ik vind het moeilijk, maar we komen zo wel bij de kern.
Mik merkte laatst ook al op dat er olie aangeboord was. Volgens mij had hij gelijk. Ik heb het ook idee dat er hier langzaam iets aan het veranderen is, en dat is goed. Hoe moeilijk die boodschap ook is.
Karel, ik heb bewondering voor wat je hier opschrijft. Ik herken er ook veel van. Ongeveer een jaar geleden heb ik ook een soortgelijke ontboezeming gedaan. En sindsdien ben ik aan het proberen om de draai te maken. Echt moeilijk is dat niet, maar je moet wel heel consequent zijn en doorzetten. Het is een kwestie van lange adem.
karel schreef:
Rokdragen, hoe bevredigend ook, is niet verenigbaar met de meeste normale huwelijken, vriendschappen, loopbanen. Mijn vrouw zegt dat het is alsof ik haar niet nodig heb als ik in rok ben.
Klopt. Wat je hier terloops opmerkt is typisch voor t's. Het geeft aan dat we veel te veel op die kleding en daarmee op onszelf gericht zijn. Daar moeten we dus vanaf. We kunnen die energie beter in al die andere zaken steken die je opnoemt.
karel schreef:Als keuze, is het een keuze voor een eenzaam leven als je niet oppast.
Klopt, mijn vrouw had me er bijna voor verlaten.
karel schreef:
Ons hoofd raakt op hol met die rok, en het lukt ons niet er natuurlijk en spontaan uit te zien. Hoe harder we het proberen, hoe minder het lukt. Velen van ons zijn Karli's. De Antiman doet me er ook sterk aan denken en het verhaal van Skirtman gaf de doorslag.
Klopt. Dat is ook precies het probleem. We vinden het zelf geweldig en snappen niet dat andere mensen dat niet vinden. Maar in werkelijkheid zijn we zelf degenen die een vertekend beeld van de werkelijkheid hebben.
karel schreef:
Ook ik vertrouw de motieven van de Antiman niet. Ik ben bang dat de waarheid triester is. Hij is geen mooie ambassadeur voor de zaak van de rokdragende man. Hij is geisoleerd en de prognose is niet goed.
Klopt ook. In de laatste seconden van het filmpje wordt nog even snel gezegd dat hij thuis broeken draagt omdat zijn ouders het niet begrijpen. Daar kun je een aantal dingen uit afleiden.
1. Hij woont nog thuis terwijl hij toch duidelijk geen twintig meer is.
2. Hij heeft dus waarschijnlijk ook geen relatie, anders zou hij daar wel mee samenwonen.
3. Hij hangt nog sterk aan zijn ouders. Ook niet helemaal normaal op die leeftijd.
Hij is dus inderdaad geïsoleerd.
karel schreef:
Is het toeval dat velen van ons in de vijftig zijn? Is het toeval dat de meesten van ons problemen hebben ons rokdragen aan onze partner te verkopen? Is het toeval dat de meesten van ons karig zijn met foto's van onszelf herkenbaar op internet? Of hebben velen van ons geen, of haperende relaties, carriere-frustraties en problemen met ons zelfbeeld. Ik heb daar geen mening of oordeel over, ik constateer slechts.
Nee, natuurlijk is dat allemaal geen toeval. We ontwikkelen ons in de kast en komen daaruit omdat het ons boven het hoofd groeit. Dat is pas op latere leeftijd. De partner weet van niets en is geshockeerd. Omdat we op onszelf gericht zijn hapert de relatie al langer. Foto's op internet willen we niet omdat we het op die leeftijd niet meer in onze levensstijl in kunnen bedden. Het is te shockerend voor onze sociale omgeving en daardoor schadelijk voor onszelf.
karel schreef:
Het liefst zou ik de rok voor een man niets bijzonders vinden, haar dragen als het weer ertoe uitnodigde, of wanneer ik er zin in had. Ik zou dat willen kunnen doen zonder enige seksuele ondertoon. Ik zou als man straffeloos elegant willen zijn, en een succesvolle carriere hebben en een goed huwelijk zonder geheimen.
Tja, zo mooi is het nu eenmaal niet, die dingen gaan niet samen.
Dat zou mooi zijn, ja. Maar dat lukt niet zolang we zelf niets veranderen. Wij moeten ons emanciperen, dat is hard nodig. Maar daarvoor moeten we dus eerst onze travestie de baas worden. Zorgen dat we weer op een objectieve manier naar onszelf kunnen kijken, en een plaatje neerzetten dat wel reclame is. De vergelijking met de verzopen kat gaat in het geval van Antiman ook wel weer op. Hoewel hij er niet onverzorgd uit ziet, heeft het toch iets van... je ne sais quoi.
karel schreef:
Mijn conclusie is dat ik er beter mee op kan houden. Ik hoop dat ik dat nog kan, want de drang is behoorlijk sterk.
Niet ophouden, wel veranderen. Mik heeft het recept al gegeven.
karel schreef:
Ik blijf graag lid van dit forum omdat het een bijzonder forum is. De discussies zijn waardevol, het onderwerp interesseert me (meer dan ik soms zou willen), maar vooral omdat ik geloof dat het mensen steunt die met iets bezig zijn dat op termijn de moeite waard is en grote persoonlijke offers vergt.
Waarvan akte. Mik en ik krijgen vaak gezeik over ons heen vanwege de ellenlange discussies over travestie. Ik vind ze juist heel waardevol en ze hebben mij erg geholpen, en ik denk dat er meer mensen zijn die er belang bij kunnen hebben. Jouw reactie bewijst dat dat inderdaad zo is.
Karel, Heel erg bedankt voor deze ontboezeming. Het is best confronterend, maar wel heel eerlijk en goed dat je het uit durft te spreken.