Het was weer eens zover. Het geschifte mannetje in een jurk werd weer eens van stal gehaald. Ik hoor de regisseur van de film al mompelen: “Maak je niet druk, ’t was gewoon een geintje”.
Maar dan wel een geintje met een gigantisch lange baard. En het mannetje in die jurk was uiteraard niet om aan te zien; een soort rolmops met een stierennek. Toeval? Nee natuurlijk niet, het gaat er nog altijd in als koek om elke man in een rok of jurk voor te stellen als een psychopaat met een seksuele afwijking.
En door dit soort aftandse grappen en grollen van goedkope filmmakers, wordt het zenuwsidderend verwerpen van mannen in rokken, in stand gehouden.
Dank heer regisseur, vrachtwagens vol dank.
Goedkope filmscènes
Goedkope filmscènes
Het gaat de goede kant op met de rok voor mannen.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Re: Goedkope filmscènes
Willy,
leg ajb eens uit over welke scene deze opwinding is.
John
leg ajb eens uit over welke scene deze opwinding is.
John
Re: Goedkope filmscènes
Titel van de film weet ik niet. Het betrof een soort portier van een appartementencomplex die in ruil voor jurkjes informatie over de mannelijke bewoners gaf aan dames. En dan in die jurkjes geperst, stond te dansen voor een spiegel.
Het gaat de goede kant op met de rok voor mannen.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Nu nog de starre dresscodebedenkers achter de 'broek' zitten.
Re: Goedkope filmscènes
Ja,
dan kan ik begrijpen dat je dat niet leuk / positief vond.
Een positieve reactie zoals bij jou kapster is veel prettiger. Zoiets zou inderdaad eens uitgezonden moeten worden.
John
dan kan ik begrijpen dat je dat niet leuk / positief vond.
Een positieve reactie zoals bij jou kapster is veel prettiger. Zoiets zou inderdaad eens uitgezonden moeten worden.
John