Wat mij alleen niet aanstaat is de vrijwaring van travestie voor vrouwen.(...)Het dragen van een lange broek is een onderdeel van de behoefte die vrouwen voelen om zich op te willen trekken aan de ‘status’ van de man. “Zie je eruit als een man, dan heb je dezelfde rechten als een man en mag je je gedragen als een man.” -- Willi
Ja, ik denk dat dit wel klopt. In de begintijd van de vrouwenemancipatie gingen de vrouwen broeken dragen om er mannelijker uit te zien waardoor ze meer status en gezag uitstraalden en gemakkelijker de dingen konden doen die ook mannen deden.
Maar er is wel een belangrijk verschil. Vrouwen gingen broeken dragen om hoger in status te komen. Mannen doen meestal aan travestie omdat ze dat vrouwelijke uiterlijk opwindender vinden.
Op het moment dat je je kleding verandert om meer status uit te stralen, word je -- als dat lukt -- gezien als hoger in status, als belangrijker dus.
Op het moment dat je je kleding verandert om er opwindender uit te zien, word je -- als dat lukt -- gezien als opwindender.
Maar voor een man vinden we dat iets heel vreemds. Welke man wil er nu graag uitzien als opwindende vrouw? Dat past als het ware niet bij het man zijn. Een man moet stoer zijn, kostwinner zijn, bescherming bieden. Bij die rol past als het ware niet dat hij er sexy, lekker, vrouwelijk, mooi uitziet.
We zijn dus ondertussen gewend aan stoere vrouwen die een goeie baan hebben, maar een man die sexy en lief overkomt en de hele dag op de kinderen past, vinden we maar vreemd en zien we niet als een geslaagde man.
Ik denk dus dat je hier wel wat gelijk in hebt. Die vrouw mag wel openlijk gericht zijn op een mooie carrière, ze mag mannenkleren dragen, ze mag stoer doen, maar ze mag ook vrouwelijk en sexy zijn. Het mag allemaal.
Voor een man ligt dat omgekeerd allemaal nog een stuk moeilijker, dat wordt door de maatschappij nog niet echt geaccepteerd. Maar het staat je als man toch vrij om je daar niet te veel van aan te trekken? De eerste vrouwen in broek werden ook in de gevangenis gegooid. En zo erg is het ondertussen voor vrouwelijk geklede mannen al lang niet meer. Dit ligt dus ook aan de mannen zelf.
Mijn probleem met vrouwelijk geklede mannen is niet dat ze vrouwelijk gekleed gaan, maar dat ze er vaak niet uitzien. Als jij je als man vrouwelijk wilt kleden: prima! Maar zorg dan wel dat je er ook echt goed uitziet! Van een vrouw verwacht je ook dat ze haar best heeft gedaan. Waarom zou ik dan opeens voor een man totaal andere criteria moeten hanteren?